My CBS, un saludo a su futuro

privado, da
2. adj. Particular y personal de cada individuo.
3. adj. Que no es de propiedad pública o estatal, sino que pertenece a particulares.

privacidad
1. f. Ámbito de la vida privada que se tiene derecho a proteger de cualquier intromisión.

entrometer, entremeter
3. prnl. Dicho de una persona: Meterse donde no la llaman, inmiscuirse en lo que no le toca.

                  Diccionario de la Lengua Española de la Real Academia Española

Reproducciones parciales o totales de este u otros artículos publicados en My CBS serán permitidas previa solicitud hecha por escrito.

Privacidad & Seguridad
Privacidad    Estado Policial (El Hermano Mayor)    Seguridad Digital    Hacerse Invisible


La Privacidad Personal y Financiera


DIVERSAS FORMAS DE EXTORSIÓN

Existen varias aproximaciones o maneras de enfocar el tema de la privacidad. Una de ellas tiene que ver con la seguridad de la persona. Existen países en Latinoamérica como México, Venezuela, algunos países centroamericanos, algunos países de Europa del Este, la misma Rusia, prácticamente todo el continente africano y partes de Asia igualmente, donde una persona de cierta posición económica prefiere mantener lo que tiene, en una forma velada y no por otra razón que el de su propia seguridad y la de su familia, para evitar ser el blanco de secuestros, extorsiones, amenazas, etc.

Lo que hacen estas personas, entonces, es tratar de pasar desapercibidas en su diario vivir (lo que se llama tener un bajo perfil), y con respecto a los fondos de que disponen —más allá de los operativos y necesarios— son derivados hacia alguna jurisdicción externa. De esa forma cualquiera que quiera husmear en lo que tengan en su país de origen, no pueda hallar mucho y, así, no le sea ya atractivo el emprender una acción contra ellas.

MAL USO DE LA LEY

Luego está el querer defenderse del mal uso de la ley. Sí, hay una clara correlación entre el avance económico de los países y el surgimiento de un peligro ocasionado por toda una “casta” de abogados corruptos que están dispuestos a emprender cualquier clase de acción legal contra ti por los motivos más rebuscados que te puedas imaginar. Si bien esta correlación de la que hablamos no se da en todos los países, sí sucede en muchos de ellos.

¿Cuentas Bancarias Offshore?

Técnico Biomédico, importador de equipos médicos, Caracas, Venezuela
Noviembre 16, 2012

Estimado Sr. Samuel Arenas..

Nuevamente le expreso mi gratitud y estima por su excelente, discreta y esmerada atención a lo largo de todo el proceso de apertura de una cuenta Offshore. La seriedad, responsabilidad, respeto y discreción con la que se manejó la gestión desde el comienzo —indicando y guiando con claridad los pasos necesarios para alcanzar la satisfacción de cada uno de los requisitos— hace que el dinero pagado por sus servicios sea no solamente una muy buena inversión, sino también una con excelentes dividendos

Por todo ello, desde Caracas, Venezuela, puedo recomendar ampliamente a la Empresa My CBS como una organización seria, muy responsable y eficiente, que en mi caso, se ha convertido en un aliado invalorable. Mi gratitud, muy particularmente, al Señor Samuel Arenas, por su dedicación, interés y profesionalismo en el desempeño de sus labores.

Mis mejores deseos y un cordial y caluroso saludo..

Dennys González.-

Caracas, Venezuela

Un abrazo

Ver más testimonios

«La civilización es el proceso de hacer al hombre libre de los hombres» — Ayn Rand
Twittee esta cita


Son conocidos los casos de Pearson contra Chung y de Clardy contra Nike en los que los demandantes perdieron, pero no crea que estos juicios siempre acaban a favor del demandado injustamente, todo lo contrario. Pero veamos estos dos casos y el daño que te pueden hacer.

En un caso que duró desde el 2005 hasta el 2009, Roy Pearson demandó por USD 67 millones a la lavandería de la familia Chung en Washington por un par de pantalones perdidos que fueron encontrados muy poco después. Posteriormente la demanda fue reducida a USD 54 millones en daños: 500,000 por concepto de honorarios de abogados, 2 millones por “malestar, inconveniencia y estrés mental”, 15,000 por el costo de lo que le costaría al demandante alquilar un carro para llevar su ropa a lavar a otra lavandería y 51.5 millones para ayudar a otros clientes insatisfechos de la ciudad a litigar contra los negocios. Parte de la base del caso presentado por Pearson fue que los avisos Satisfacción Garantizada y Servicio en el Mismo Día desplegados en las ventanas del negocio representaban —según él— un fraude.

Los Chung gastaron USD 83,000 en honorarios de abogados y sanciones, pero recibieron ayuda de la comunidad que levantó fondos para ayudarlos. Debido a la falta de ingresos y la carga emocional, los Chung cerraron y vendieron la lavandería de la disputa.

En otro caso, en enero del 2014, Sirgiorgio Sanford Clardy demandó a la compañía Nike por USD 100 millones por no colocar una etiqueta en sus zapatos deportivos Jordan advirtiendo a sus clientes que éstos podrían ser usados como un arma peligrosa. Clardy usaba un par cuando repetidamente pisoteó la cara de un individuo que abandonó un hotel en Oregon sin pagarle a su prostituta. El hombre necesitó cirugía reconstructiva y la mujer —también agredida brutalmente por Clardy— sangraba por los oídos cuando fue auxiliada.

Cuando no hay nada sustancial en su contra, la idea detrás de demandarlo a usted o a su empresa es que se rinda y transe en un acuerdo de pago de compensación, antes de tener que seguir afrontando los gastos de defensa, táctica seguida por la RIAA (Asociación Americana de la Industria Discográfica) y Direc TV en el pasado contra miles de individuos que prefirieron transar. Esa misma táctica es usada por esta nueva mafia legal que ha surgido en muchos países emergentes y que en otros como en los EEUU es epidémico: allí uno de cada tres votantes afirman haber sido amenazados con un litigio civil o haberse visto envueltos en uno. Este dato, por otro lado, no es sino una consecuencia lógica de que en los EEUU existan más de 1 millón de abogados y casi 100,000 se gradúen cada año…

Doctores, profesionales en cargos elevados y comerciantes son blanco ideal de abogados litigantes inescrupulosos que lo demandarán por mala praxis, estrés mental, incapacidad de trabajar, daños y perjuicios severos, negligencia, etc. en la convicción de que usted puede pagar un “arreglo”, pues conocen lo que usted posee.

Para inicios del 2011 se estimaba que unos 50,000 casos legales eran iniciados en los EEUU… a diario, es decir, alguien era demandado ¡cada 2 segundos! No sabemos cómo será en su país de residencia pero en “la tierra de la libertad” defenderse de un litigio frívolo le costará entre USD 70 y 120 mil. No es anormal que casos por negligencia profesional sean llevados a corte con demandas que superan el millón de dólares.

¿Quiénes son las victimas más propicias? Los que pueden pagar, y de esto, el caso que veremos a continuación nos sacará de toda duda.


Imagen representativa de la justicia

A veces la justicia no es tan ciega como parece
- Fotocréditos: clipartbest.com -



My CBS  PREMIUM
Por menos del costo de su periódico o café diario, hágase miembro premium de My CBS
Vea los beneficios

¿Qué tan hábiles pueden ser estos abogados y cómo puede caer como un rayo (de improviso) sobre ti una demanda que te despoje? Ve el siguiente ejemplo real y asume tú en el mismo, el papel de una dulce anciana de 92 años con una casa propia y algunos activos que te permiten vivir bien tu vejez:

El sr. X corría su carro cuando en una intersección el sr. Y, no respetando una señal de parar, lo enviste mandándolo al hospital con algunos daños severos; la puerta del lado del chofer del sr. X, colapsó completamente. En el hospital, X se informa de un abogado litigante, el doctor Zeta que trabaja a comisión: asume todos los gastos e invierte su tiempo, a cambio de un 40 % de todo lo que se obtenga, más la recuperación de sus gastos.

Aplique ahora a  My CBS  PREMIUM

El abogado Zeta se informa del caso y empieza su investigación para ver si el mismo amerita que lo tome, pero —y presta atención a esto— los méritos no tienen que ver con la parte legal si no con la financiera: debe saber si Y tiene bienes que hagan valer la pena tomar el caso.

Hechas las averiguaciones financieras, es claro que Y no tiene nada de valor, ni siquiera un seguro, pero eso no significa que se abandone todo. Zeta empieza la segunda fase de su investigación, basada en preguntas que puedan lograr apuntar a “alguien” con el dinero suficiente para poder ser exprimido. Las heridas y contusiones de X son lo suficientemente “buenas” como para calcular un ingreso interesante si tan sólo se encontrase quién pague. Así, por ejemplo:

Si Y estaba conduciendo el carro haciendo un trabajo para su empleador, éste (tú) puede ser enjuiciado. Si Y tenía alcohol en su sistema sanguíneo, el lugar donde lo tomó (el tuyo) puede ser enjuiciado. Y ¿estaba tomando alguna medicina? El farmacéutico (tú), los laboratorios que fabrican la medicina (que te pertenecen) o el doctor (tú) pueden ser enjuiciados. Si el aviso que Y no respetó está en una zona residencial frente a la casa de alguien (la tuya), ese alguien (tú) puede ser llevado a juicio por negligencia si no mantiene su propiedad debidamente, permitiendo que el follaje obstaculice la visibilidad del aviso. Quizás quien deba ser enjuiciada es la municipalidad por colocar indebidamente el aviso o no haber puesto un semáforo en lugar del aviso. La puerta que colapsó puede dar pie a una demanda contra el fabricante de autos (tú) por no hacerlas más resistentes a las colisiones.

Las investigaciones de Zeta continuaron hasta que averiguó que el carro del irresponsable Y, causante del choque, le había sido regalado por ti, su dulce tía abuela. Mediante un investigador privado especial, Zeta encontró que la abuelita tenía una casa a su nombre y algún dinero en el banco. Muñido con esta información, Zeta entonces inició un caso contra ti usando el concepto de la Confianza Negligente. Así, el jurado opinó que tú no debías haberle regalado el carro a Y, pues tú debías saber que Y era un conductor descuidado y podía causar un accidente. Tú causaste el accidente al comprarle el carro a él. El fallo fue condenatorio para ti por un monto de USD 932,000 y tu perdiste casi todo lo que poseías. Un caso real que esperamos no se repita en… ti.

Vemos pues, el peligro que corre una persona que tiene todas sus propiedades, todo su dinero, toda su riqueza a) en el país donde reside y b) sin la debida estrategia de protección. El que sea blanco de alguno de estos atentados “legales” es quizás sólo cuestión de tiempo para algunos y esto es así porque dentro del país donde vives es muy fácil obtener la información concerniente a lo que tienes y por tanto se abre el apetito de este tipo de “abogados”.

Quizás me digas pero ¿cómo hacer?, la casa o el apartamento de la tía abuela tenía que estar a su nombre ¿no? La respuesta es NO, tu casa o apartamento, terreno, carro, y cualquier otra propiedad, pueden estar bajo tu único control, sin estar a tu nombre; para ello existe la estructuración offshore.

INCONFORMIDAD y/o ENVIDIA

También está el caso de las posibles acciones legales que un ex-esposo, ex-esposa, ex-socio pudieran querer tomar contra ti al no haber quedado satisfechos con la repartición de bienes matrimonial o el de una empresa que se cerró o de un negocio que se hizo. El paso del tiempo puede generar envidia y revanchismo si tú has seguido creciendo después de tales separaciones, y por tanto, tengas “carne” en la cual hundan sus colmillos.

BAJO PERFIL

Otra arista de lo que estamos discutiendo tiene que ver con la naturaleza de algunas personas a las que simplemente les gusta mantener un perfil bajo. Son personas que prefieren no estar mostrando lo que tienen, y mucho menos alardean de ello.


Formación de empresas offshore y estructuras de inversión.

CONVENIENCIA

Existen personas que han hecho buen uso de las ventajas legales e impositivas que existen en jurisdicciones diferentes a aquella en la cual ellos o ellas vivan, y mediante estas ventajas han logrado conformar una estructura que les es muy favorable desde el punto de vista impositivo y de protección de sus bienes. Una persona en ese caso, no estará divulgando lo que tiene ni la forma como ha hecho para poner una valla de protección alrededor de lo suyo, pues de esa discreción que mantiene depende el éxito que seguirá logrando en ésa área.

Cualquier individuo inteligente querrá tomar las medidas apropiadas para proteger su privacidad, no sólo por los motivos enunciados, sino contra el estado policial o Hermano Mayor, haciendo buen uso de la seguridad digital a su alcance y tratando —en lo posible— de hacerse invisible. ¿Y qué mayor aliciente para tomar dichas medidas sino el tener la información a la mano y los mapas de acción ya trazados? Súmese además, que el coste es mínimo comparado a los beneficios, y realmente al alcance de la mayoría.

Contáctenos con sus ideas e inquietudes, estaremos disponibles para usted.

¿Necesitas un esquema de navegación de nuestro sitio web?


La civilización es el progreso hacia una sociedad de privacidad. Toda la existencia del salvaje es pública, regulada por las leyes de la tribu. La civilización es el proceso de hacer al hombre libre de los hombres.

Ayn Rand,
novelista, filósofa, autora y dramaturga ruso-americana, campeona del libertarismo. [1905 - 1982]



X Escala Corta
X

Estamos actualizando el contenido de esta página.

Por favor regrese pronto.

X

Este material está siendo actualizado con los últimos desarrollos y pronto tendremos lista una nueva edición al día.

Por favor regrese pronto.

X

Nuevas membrecías momentáneamente suspendidas; por favor visítenos pronto para la apertura de un nuevo grupo.

X

¡Sólo miembros!

¿No miembro aún?
Le invitamos a que tome una membrecía en My CBS.
Por sólo USD 175.00 al año (menos de lo que gasta en su periódico diario) tendrá a su alcance información crucial privilegiada y los servicios del mejor PISO (Proveedor Internacional de Servicios Offshore) de habla hispana: My CBS.

X

Estamos actualizando el contenido de esta página.

Por favor regrese pronto.

LIBERTARISMO vs. SOCIALISMO

Nigel Farage: «Esta UE es el nuevo comunismo. Es poder sin límites»   

ÚLTIMAS NOTICIAS

EEUU: Récord en renuncias a la ciudadanía   

Impuesto por respirar, instaurado en Venezuela   

Mayor banco portugués, Espírito Santo, en problemas   

Impuesto a la lluvia   

TESTIMONIOS

PAÍSES y ESTADÍSTICAS

Noruega (sin deuda pública)   

Paraguay   

Perú   

Singapur (sin deuda pública)   

Estadísticas y data sobre Colombia   

Estadísticas y data sobre Chile   

Estadísticas y data sobre China   

Singapur (datos y hechos)   

PREGUNTAS MÁS FRECUENTES



Tipografía: En este sitio web podemos usar a veces alguna tipología (¿? aceptamos corrección si no estamos usando la palabra correcta) propia: palabras inventadas = ‘mercachiflear’; ideología socialista = por el bien común; palabras en otras lenguas = ad honorem; citas = «Digo lo que veo»; ironía o aplicación particular de una palabra o frase = “No devaluaremos la moneda”.
Copyright © de imágenes: Las imágenes usadas en este sitio web tienen derecho de autor. Donde no aparezcan los créditos respectivos a terceros, dichos derechos pertenecen a My CBS LLC.


Certificado SSL
emitido por:

Contenidos en este sitio web
Protegidos y Monitoreados por:

DMCA.com Estatus de Protección